米兰竞技足球俱乐部
中華人民共和國教育部主管 中國高等教育學會主辦
刊號:CN11-4994/T(國內) ISSN1672-1438(國際)
中國期刊全文數據庫 中文科技期刊數據庫
中國核心期刊遴選數據庫
首頁 米兰体育官方 雜誌目錄 期刊封麵 推薦閱讀 顧問專家 投稿須知 米兰彩票站 訂閱須知 廣告業務
您當前的位置:米兰竞技足球俱乐部 >> 首頁 >> 期刊導讀
高教 普教
總465期 總463期 總461期
總459期 總457期 總455期
總453期 總451期 總449期
總447期 總445期 總443期
 裝備時空 更多>>
《米兰竞技足球俱乐部》雜誌2025年暑期係列活動成功舉辦
 編務說明 更多>>
 期刊導讀  
有效構建學習進階框架的實證研究方法
來源:《米兰竞技足球俱乐部》雜誌 時間:2017-12-18 16:15:45
  [導讀]學習進階是當前科學教育研究的熱點,也是對課程文件的製訂具有重要指導價值的基礎研究。主要從實證研究的角度,結合實例論述了如何有效構建學習進階框架的方法,具體包括如何初步建立進階框架,如何開發測量工具,如何收集數據以及如何利用實證證據對框架進行檢驗。

  “學習(xi) 進階”(learning progression)在科學教育領域已然成為(wei) 一個(ge) 備受關(guan) 注,同時又具有廣泛含義(yi) 的研究課題。根據該理論所製定的美國《K-12科學教育框架》("A Framework for K-12 Science Education")以及《下一代科學標準》("Next Generation Science Standards")受到了國內(nei) 學者的高度重視,成為(wei) 今後相關(guan) 課程文件製訂的重要參考資料。盡管如此,學習(xi) 進階的研究同樣充滿挑戰。在綜合其他研究結果的基礎上,Duncan等人在《科學》上指出,當學生的思維能力處在發展過程中時,學生的表現通常因題目情境的不同而不同,即個(ge) 體(ti) 的思維呈現出多層級狀態。這些研究結果與(yu) 以描述學生思維發展的“學習(xi) 進階”框架所強調的思維具有內(nei) 在一致性和穩定性相矛盾,從(cong) 而使得學習(xi) 進階框架的有效性受到挑戰[1]。如何提升學習(xi) 進階框架的有效性,使其能夠更加準確和有效地描述學生認知發展的過程?本文嚐試從(cong) 實證研究方法的層麵對該問題加以探討。

  何為(wei) 學習(xi) 進階框架的有效性?Messick認為(wei) “效度”是衡量理論框架與(yu) 實證結果相一致的程度的指標[2]。對於(yu) 學習(xi) 進階框架而言,則需要通過實證的方式不斷檢驗和修改,使其最終能夠有效地描述學生實際的認知發展情況,從(cong) 而獲得實證的有效性[3]。Wilson從(cong) 實證的角度就如何構建學習(xi) 進階框架進行了說明。

  從(cong) 該研究流程圖可以看出,學習(xi) 進階框架開發的核心要素包含四部分內(nei) 容:初步建構學習(xi) 進階框架,開發相應測試工具,確定“問題結果空間(outcome space)”以及形成實證證據。各環節之間通過單向循環的方式螺旋遞進,從(cong) 而可以形成有效的進階框架。本文便按照這一順序對各個(ge) 環節加以詳細說明。

  一、初步建立學習(xi) 進階框架

  二、測試工具的開發

  三、數據的收集

  四、對進階框架的實證檢驗

  五、總結

  學習(xi) 進階框架的開發是一個(ge) 循環的過程。在這個(ge) 過程中,最初的理論框架被不斷修改,從(cong) 而進一步提升其有效性。值得注意的是,在評估學習(xi) 進階框架的有效性時,無須去檢驗是否每位學生都沿著進階框架的假設進行發展[7]。相反,“學習(xi) 進階”的有效性是看學生群體(ti) 的發展是否沿著進階框架的假設進行的,也要看能否將所獲得的學生進階證據用來改進課程、教學和評價(jia) ,促使它們(men) 達到能夠幫助學生發展的最佳狀態。

  參考文獻

  [1] Duncan R G, RivetA E. Science Learning Progressions[J]. Science, 2013, 339(6118): 396-397.

  [2] Messick S. Validity of Performance Assessments[J]. Technical Issues in Large-Scale Performance Assessment, 1996: 1-18.

  [3] 郭玉英,姚建欣,張靜. 整合與(yu) 發展:科學課程中概念體(ti) 係的建構及其學習(xi) 進階[J].課程•教材•教法,2013,02:44-49.

  [4] Wilson M. Measuring Progressions: Assessment Structures Underlying a Learning Progression[J]. Journal of Research in Science Teaching, 2009, 46(6): 716-730.

  [5] 魏昕.中學物理“能量”概念的學習(xi) 進階研究[D].北京:北京師範大學,2014.

  [6] Shrout, Fleiss J L. IntraclassCorrelations: Uses in Assessing Rater Reliability[J]. Psychological Bulletin, 1979, 86(2): 420.

  [7] Duncan R G, Hmelo‐Silver C E. Learning Progressions: Aligning Curriculum, Instruction, and Assessment [J]. Journal of Research in Science Teaching, 2009, 46(6): 606-609.

魏昕 周業(ye) 虹 人民教育出版社


本網版權聲明:
凡本刊本網發布的所有文字作品,版權均屬於《米兰竞技足球俱乐部》雜誌(www.businesswebdr.com),未經本刊本網授權不得轉載、摘編、偽原創或利用其它方式使用。違者本刊本網將追究相關法律責任。
凡本刊本網發布的照片、視頻,屬本刊本網原創或已獲作者本人授權。未經授權,擅自使用者,本刊本網及相關權益人將追究其相關法律責任。
關於我們 | 期刊導讀 | 顧問專家 | 法律聲明 | 廣告業務

Copyright(C) 米兰体育官方 版權所有 
地址:北京市海澱區學院路35號世寧大廈一層108室(100191)
高教郵箱:cn11_4994@263.net
基教郵箱:cn11_4994@163.com
電話:010-82098610

    

米兰竞技足球俱乐部微信公眾號二維碼